первеававЛйваегь доказательства асТочвйка нко0-рые
из вех совсем опускает
как неправославные; иногда когда у вегоесть русские авторитеты
прибавляет свон. Измвсввый в подробностях вплавь полеыики позволяет Стефану
вомчать рядом таки доказательства которые у Веллярмява разбросав Сокргщевя в
выражени одввх мыслей u распор стравевя в. других своеобразно цостроеве
силлогизмов врвдают Камню рвы характер само-стоятельясти. Чтобы нить
зависвмость Камне рвы от Теллярмива относительно библейских и тат приведем
выдержки. У Веллярмива: ась dit Deum innixum summitati scalae et proinde
forma corporea. Genes. 28 v. 13. Moyses vidit posteriora е id est
tegra et humeros. Exod. 33 v. 23. Isaias cap. 6. vJ I et
Micheas 3 R; g. ult. v. 11. viderentur-Do-. minum sedentem in
solio ad formam hominis Regis et Amos cap. 9r v. 1. vidit
Dominum stintem super altare. . . . Spiritus sanetus apparuit in forma
columbae: MatlK. . 3 16. Denique angeli apparientur frequentis-j sime in
forma humana. Genes. 18 v. 2 19 v. 1 et in
liber. Tobiae. Visisunt etiam cum aliis ut Jsaiae 6 v2 Daniel. 9 v 21
et in Candida Matth ultimp
. . . Иаявие ТВ главами. обрами
заключается п. тон что БеАярмв. яавр. . од рубракаав яанчевнымв вь
rjaut De nomine ша ginis et idolise цосляовательно в веяв с полеивко больше
часто в вопросо-этвтяг qjopKt. превлдт патлаты св. ввсаня
соберовг; ее. отцепи втер a. д. пе делая для Иях кобеяых рубрявь а м
выатавия. ыфктуедкаждыка форцулвровавнчк довдаачаавтаои:. шт.
тор. аи Камня Btpu кром Вгллярцвиввя дева ртеомчмаого в амавях но
удсржаяиагов раеодоженй Ии. ей. ставвгь особые рубря-I в род твердеть замене
вры от св. псина гл. 11 fttk соббро всеаейсЛх м. 2 т. д. Цифры
Веллярявна у вач мгНевы irtaiil Щ. ыражевшв: . акр чан; г. аглех вервоаЧ
амачфе Mafo-i леашх второе утввржене аадкрраеце. в т. д
. Км. рвы стр. 2-г-З. 8 9. 27
109. 410; Н ш в Бдлляри. t. sec. втер. 437 дне
17; стр. 135 да П; . тр. U7
яд. 1. 4; стр. 438. дл. 23; М. Щ; 4Г Ч
2G. 43. 7. 44 к 13. .