) Размер е неусченный трохей, обыкновенно пятистопный, нзрдка
шестистооный (нал. 34 стих), семистопный (напр. 48 стих) и восьмистопный
(105 н 136 стихи); так как пивца была хорошел, то разна обыкновенно
выдержан твердо, отступлня редки, апр.. 88-й и 126-В стихи, ГД сказы
надо петь и произносить очень кратко, за од слог, также 96-оВ стих, гд
то ха надо сделать со догам _гу ум; изредка этому размеру в начал стиха пред-
шествует неударяемые слог, напр. в 104 стих: Л йдугь....Хотя М. Криво
олнова и хорошая сказительница, но и ей пне ютов старины давалось трудно,
вслдстве чего она с неудовольствем повторяла недослышанные ною стихи,
так как иногда при повторении не могла сразу сложить слова так складно,
как в нервов раз.Кстати замечу, что было бы очень интересно сравнить по-
дробно стихотворные разиры наших старин (а сначала надо виол выяснить
их наличный состав, ори чеы для выясиеня первоначального разора каждой
старины надо принять во внимане вс известные яс варранты) с западно-вро-
пеВскям геронческни (10 и 12-ти сложны) стихов и с шутливыми (восьми-
кожными, ринующннися попарно) стихании Французских фабльо (ср. напр. На.
Гаге Ге 1а Ггапсе, т. 23,1856 г., стр. 79; для фабльо о Богородиц см. здсьже
108 стр.).

) Если не окажется новых варьянтов, то само собою разунется, что
многого из сказанного вою нельзя будет примннть, так как приннене его
возножво и необходимо только ори существовании многих варьянтов изучаемой
старины.

Указываемый в тих строках способ исслдованя старин не является
новостью; он давно приннен к нзученю иамятинков нашей древне песнь
яенвостн; его стали примните и к изучена старин, но только слегка, я же
выстаиваю на необходимости боле точного и боле систематического приложена
его к изучена старин, при хутором нельзя обойтись сравнением однихъ
крупных эпизодов и одннни собственными именани, а придется сравнивать от
яачаа до конца весь текст, вс. слова. Правда, что при таком изучении о
каждой старин придется писать плыв сотен страниц, но зато нзучене старин
будет устоВчиве и будить давать боле результатов, чем теперь.К сказан
кону выше необходимо прибавить насколько замчанВ. Разь будить существовать
генетическое древо варьянтов (редакцВ, типов), то опредлене книжных источи
инков их (Нил обратно их влянВ) может теперь ш в будущем (при от-
крытн новых фактов) дать данные для пруроченя того или другого вида к.
определенному вреиени, а опредлене их устных источников (ил наоборот
нхь вллнВ) свежеть каждую старину с другим-н. старинами, со сказками и осталь-

хстностям, указать источники старше (и отдельных я рдакцД)
и я отношня к другим старинам и памятникам устной и опись
менной словесности и пророчит на основании этого рдакцш я к.
оподленному времени, обратить внимане па размер и напав ста-
раны:), а также на историческя условия е возникновня. Всего
этого пока н. сдлано, а кое-что, может быть, и н. скоро будтъ
сделано ²). ока я позволю сб. выразить наджду, что эта старина