г. Чечулин отрицая плодотворность западноевропейского
кляня вообще
признает благодетельным вляне семилетней войны т. е. долговременного
пребывания наших войск в занятых ими прусских областях.
Встнш Европы 1886 г. ю-ь.
8 Владимгрсхгй-Буданов: Обзор псторги русская
права. Вып. II 54 59-
А. Н. Папин в стать: Допетровское предано в XVIII
вкгь говорит что старинный
быт с его идеями нравами и обычаями держался довольно твердо до самого конца ХШ
столбя даже в высшем
дворянском класс что новизны укреплялись лишь мало по малу сначала в небольшом
кругу придворных потом в среднем дворянском обществ наконец вообще в нсколько
образованном кругу. Старое мшилось с новым очень постепенно и это смшене а не
рзкй переворот составляет отличительную бытовую
черту прошлого века. Но измне-ня в нравах немногочисленного высшего сословя
происходили быстро. Их нельзя не затмить со
сменою почти каждого царствованя. И эти-то измненя были часто неблагоприятны
вслдстве
того представленя о всемогуществ верховной
власти которое проникает наш государственный строй прошлого века. Во многих
отношениях
русское законодательство с Петра Великого до Павла I шло вперед; но в этом
законодательств замечаются и колебания к худшему. Я привел много указанй на
это в своей книг Законодательство
и нравы в Росси XVIII века. Пр. Владимрскй-Буданов отмечает насколько
важных случаев когда
законы прошлого столбя были мене гуманны и отличались меньшим юридическим
достоинством
чем законы предшествовавшего времени 2. Несомненно что
законодательство создавая учрежденя и нормируя юридически отношена влило на
русское обще-ство и я
стремился доказать что это ляне было в определенных отношениях полезно в других
вредно; что главное зло заключалось в том что наш строй по принципу своему не
допускал
существования действительно свободного гражданина действительно
самостоятельного общества. Непомрные притязания бюрократического управления
парализировали много добрых личных и
обще-